Il y a une critique sur notre jeu mais l'auteur n'a eu que la boite de base en main.

Une critique plus positive et constructive pourrait être pas mal car c'est un site avec un poids certain dans le monde du jeu. Et ce serai dommage d'avoir ce genre de pub négative.

http://www.vindjeu.eu/2016/10/31/krosmaster-arena-2-0-video/comment-page-1/#comment-48787

K.

Alors déjà quand on lit ça en fin de test :

"Il n’y a aucun choix à faire.  Je déplace mes figs vers l’adversaire et je lui lance mes sorts à la figure pour le faire perdre un max de points de vie.  Et quand ce sera à lui, il n’hésitera pas beaucoup plus pour se venger en lançant sa panoplie de sorts contre moi.  Pas de tactique spéciale, pas d’esquive spécifique, tout droit et tayooooooooo !"

ça donne une idée de la méconnaissance du jeu de la part de celui qui le présente...
C'est triste et un peu comme faire une critique de Magic en ayant juste acheté un paquet de type booster

Je viens de poster un commentaire sur le site (il est en attente de modération mais ça devrait être bon^^)

Tous les commentaires sont présents je pense..

Comme quoi, la communauté qui se rallie à l'appel d'un de ses membres, c'est beau comme un reblochon qui cuit lentement sur une tartiflette...

Je vous aime.

K.

Oui c'est beau. Mais c'est pas une news, donc je déplace (après l'avoir volontairement laissé là quelques heures pour un peu de visibilité). Mais c'est beau hein .

Suite à tous ces commentaires de la communauté pour expliquer à ce monsieur SwatSh qu'il a vraisemblablement survolé partiellement le jeu pour pondre une telle critique, est-ce qu'Ankama va aussi réagir pour défendre son bébé qui a été malmené sous de faux prétextes (on peut même dire trollé) par un site qui a, comme le dit Forminus, un certain poids dans le domaine...?
Quid.

Bof. Autant une intervention de joueurs pour défendre un jeu c'est sensé et plutôt normal, autant une intervention de l'éditeur face à une mauvaise critique (certes mal faite) ça serait malvenu.

Complètement d'accord avec Caelir. Ceci étant, un chroniqueur qui survole à ce point un jeu ne mérite vraiment pas son titre. Ça m'est peut-être arrivé de sur/sous estimer un jeu, mais jamais à ce point. On ressent presque un apriorisme. Faut se rendre compte de l'impact que nous, chroniqueurs, avons. Là, ça me délecte pas mal.

Je me suis surement mal exprimé
par réagir j'entends : un sursaut d'orgueil pouvant les amener à communiquer un peu plus sur leur univers étendu de jeu pour que le néophyte ne soit pas mal aiguillé par un chroniqueur à coté de la plaque.

A voté et en attente de modération.

Je me suis permis de remettre en contexte sur ce qu'était réellement le jeu Krosmaster Arena pour laisser plus de choix aux futurs lecteurs (je ne pense pas que la critique négative sera reprise par son rédacteur initial).