C'est par ici que ça se passe :

http://kma.dixmague.fr/

Bon courage.

Après 2 ans d'attente, cool

Et dans 5 ans, tests niveau 2 ^^.

Nan, niveau 2 je crois que c'est sur entretien/examen avec des arbitres plus gradés.

LoL

Hé, c'est KMA ici, pas MTG ^_^

En fait, c'est cool mais.. à quoi ca sert ?

Qu'est-ce qui va différencier vraiment la situation actuelle (j'organise un tournoi dans une boutique sans arbitre officiel) de maintenant ?
Y'aura il la possibilité de faire des remontés, poser des questions, donner un avis sur le JO ?

Si c'est permettre à tout le monde d'être arbitre lvl 1, et que les choses du JO soient réservées aux JO de lvl2, on en est au même point.. sauf que y'a un test alakon ^^

C'est sur que l'utilité du truc ne saute pas aux yeux, mais je vois bien quelques raisons.

Si il y a un tag forum, ça permettra d'avoir des réponses un minimum "certifiées", et donne un peu plus de légitimité à ta réponse qu'à celle du premier mec qui passe derrière toi et qui sort "c'est pas vrai parce que online...".

Dans une zone déserte de tout joueur actif online, ça permet d'avoir un peu de légitimité. Vod et moi pouvons te raconter une expérience à Grenoble où un glandu qui croyait tout savoir a réussi à imposer sa règle débile parce qu'il était pote avec les gérants de la boutique (je joue une équipe de 15 points en draft, trololol!). Si Vod ou moi avions eu ce grade, on aurait pu facilement faire appliquer les vraies règles. Bien sur, ce n'est pas nécessaire dans les villes où la commu est active et bien renseignée, mais il y a des endroits où ça sert.

Test fait; 80% et recalé.
1 mois d'attente pour le prochain essais

Il y a beaucoup de questions vraiment débiles genre "seuls les Krosmaster avec une attaque corps à corps peuvent utiliser le sort coup de poing. Vrai/Faux"
D'autres en rapport avec le lancement de sorts ou propre à certains personnages.

Au total il y a entre 30 et 40 questions posées et il faut terminer le test en 30 minutes.
On ne voit pas nos erreurs à la fin du test mais je suppose que j'ai perdu des points sur la suivante:

"Compte Frigost subit 6 attaques distinctives qui lui font perdre des Blessures; avec combien de marqueurs +PA et -PM se retrouves-t-il ?"
J'ai répondu +6 PA et -5 PM car j'avais en tête que l'on ne peut poser pas plus de -PM que les PM max du Kros et que le gain de PA n'était pas lié mais je me trompais à priori et à moins d'avoir mal lu d'autres questions je ne vois pas où j'ai pu faire d'autres erreurs

Non t as juste a frigost...

96/100

bah y'a pas de question idiote... quand tu vois ce que peuvent demander parfois les joueurs en tournois tu hallucines x)

Test validé, me reste plus qu'à organiser du tournoi lol

ça change rien à la situation, mais ça rend les choses un peu + officiels.

90/100 ^^' je passe mais je me demande ou j'ai fail =')

88/100. Et je ne sais pas non plus où j'ai faux ^^

Mais je suis éligible arbitre lvl1 ^^

89/100, je pense que j'ai merdé sur les armes et éventuellement sur les tofus... Je ne savais pas si il fallait déjà considérer le Tofu Royal comme existant ou non et du coup, j'ai baclé la question.. xD.

87%

99/100


Voilà je suis arbitre, je peux reprendre mon garspard fay géant maintenant dom ?

Neah a écrit:

99/100


Voilà je suis arbitre, je peux reprendre mon garspard fay géant maintenant dom ?

Ysu a écrit:

89/100, je pense que j'ai merdé sur les armes et éventuellement sur les tofus... Je ne savais pas si il fallait déjà considérer le Tofu Royal comme existant ou non et du coup, j'ai baclé la question.. xD.

Bah je me suis retrouvé également embêté avec cette question, mais aucune proposition ne portait sur l'équipe...
Après je me suis dit que le tofu royal n'était pas encore autorisé !

Mais bon la formulation n'est pas parfaite je trouve...

Sinon je sais pas si c'est une erreur ou si j'étais fatigué mais on 2 fois la même proposition sur celle là (en c et d)

95/100 Validé pour moi également.

J'avoue quand même, pour rejoindre les propos de 4get9, que la tournure de phrase de certaines questions était bizarre.

Il m'a semblé parfois que certaines questions tendaient à vouloir te mettre dans le doute (c'est le but d'un questionnaire) mais pas en se portant sur le fond mais sur la forme de la phrase ou sur le choix possible des réponses (soit un truc qui n'arrive jamais en tournoi car pour ça, nous connaissons tous l'art de la reformulation !).

@4get9 : effectivement, une des propositions est en double (ou j'ai pas vu la subtilité)

Merci, me voilà rassuré