Une petite interrogation matinale concernant le sort Karcham, en pleine phase de construction de team dont Poochan serait un pilier potentiel.



Cas illustré à partir du Taktikor :



A mon sens, considérant que le sort Karcham nécessite une ligne de vue, il n'est possible de catapulter la Coa que sur les croix bleues, et non sur les croix rouges, la ligne de vue pour atteindre ces croix étant bloquée par la Coa elle-même.

En résumé, avec une telle considération, si l'on veut balancer un personnage vers l'avant avec Poochan, elle doit venir se placer sur une des cases latérales à ce personnage.

Formulée autrement, ma question serait : le personnage qui va être catapulté par Poochan est-il toujours considéré comme un élément bloquant pour la détermination de la ligne de vue pour les case 1 à 3 en ligne droite à partir de Poochan ?

Dans mon esprit oui.

Merci pour votre retour.

Tu as raison sur ton schema

Tout à fait. C'est pas dans ton esprit, c'est simplement les règles ^^. Quand elle tente de lancer le sort a-t-elle la ldv? Non, donc elle ne peut pas lancer le sort, fin de l'histoire.

A noter qu'elle peut aussi catapulter Coa vers le bas de 1 à 3 cases

oh ! C'est tout de même dommage car dans la logique, elle devrait soulever le personnage pour le jeter... Sort pandawa !? Mais effectivement, la règle est correct ! Erreur d'Ankama a votre avis ?

Non, le style panda est dans le meme esprit.

C'est juste a prendre en compte. Et dans la "logique", pas simple de jeter quelqu'un devant soi... quand il est deja devant. Tu manques de force et de "grip"

faut pas se baser sur les mmo malheureusement ! car dans wakfu le panda souleve son allié/ennemi et du coup libere la ligne de vu !! (le panda peut meme se deplacer avec personnage au dessus) mais pas de krosmaster ^^

Jones a écrit:

A noter qu'elle peut aussi catapulter Coa vers le bas de 1 à 3 cases

Es Tu sûr de cela ??? je ne joue pas poochan mais ayant joué contre un ami qui l'a joue hier on s'est posé la question.
N'y a t-il que ce qu'on pourrait appeler un repousse 2 qui ne soit pas réglementaire?

Je trouve ce sort assez mal expliqué car si on tiens compte de la photo : Imaginons qu'il y ai un arbre ou un autre krosmaster a coté de coa gulay disons, la ou il y a les 2 kamas. Il faudrait partir du principe que poo soulève coa pour la deplacer de 3 case sur la droite.

Ensuite sans parler d'arbre ou autre, pour faire passer coa 3 case en bas, poo doit encore "soulever" coa.

Alors en quoi porter coa pour la lancer 3 cases devant serait non reglementaire ??? Certes il y a le besoin d'une ligne de vue mais bon du moment que la figurine à déplacer est "soulevée" plus rien ne gène non ???

J'aimerais bien un petit eclaircissement la dessus svp.

Le truc à priori c'est que cette notion de "soulever" n'existe pas dans Krosmaster donc Coa peut aussi être déplacée vers les trois cases du bas. La cible du sort n'est pas Coa, mais la case d'arrivée de celle ci donc la position initiale de Coa n'est qu'un faux problème

voila, il n'y a pas de soulevement... tu cible une case en ligne de vue , puis tu y deplace la fig adjacente... hors, au moment du ciblage, cette fig gene la ligne de vue(elle n'est "soulevée" qu'apres avoir décidé ou la lancer)

Si l'on veut parler "réalisme", l'animation online est très claire. Poo ne soulève rien, elle crée un disque qui téléporte un kros adjacent sur une case cible.

Et pour lancer ce sort, Poo doit visualiser la case de destination du Kros transporté. Automatiquement, le kros, qui va être transporté, bloque des lignes de vue quand Poo prépare son sort.

Pourquoi ce terme de soulever pose-t-il problème...? cette notion est absente de Krosmaster, le soucis vient donc uniquement du fait de faire le rapprochement avec le gameplay d'un autre jeu...

Donc dans ce cas là, moi qui aime bien parfois une petite partie de Munchkin, je vais voir si je ne peux pas faire en sorte d'utiliser les armements de ce jeu à la place des RD
Mouhahahaha !

Lol

Si tu pars sur une correspondance Munchkin, il faudrait des armes en RD donnable qu'aux personnages féminins, et des moyens de faire perdre des traits comme Justicier ou Bandit à un Krosmaster pour la partie ! x)

OK merci de vos réponse cette fois c'est très clair ^^

Moi c'est justement le cas ou Poo lance dans la direction opposée au "projectile" (ici Coa) que je trouve le plus réaliste: je vois tellement la scène, Coa qui arrive en courant et Poo qui lui fait une prise de judo pour la balancer derrière elle... Comme quoi le tour par tour empêche pas de se représenter une action épique !

Sinon à quand un Munchkin Ankama ? Faut avouer que ça envoie du rêve !

Remarquez que la seule fois où Poo enverra un kros devant elle, et ça vaut pour Mali c'est si elle cible un srammy qui lui ne bloque pas les lignes de vue.

K.

Oui... un Osamodas qui pourrait invoquer les escargots sous acide

Forminus a écrit:

Remarquez que la seule fois où Poo enverra un kros devant elle,  et ça vaut pour Mali c'est si elle cible un srammy qui lui ne bloque pas les lignes de vue.

K.

Heu... Je sais pas si je comprend bien ta phrase !
Poo peut très bien lancer un perso vers l'avant à condition que celui-ci est sur son côté ou dans son dos !
Pour ce qui est de Srammy, désolé mais elle ne peut pas le balancer vers l'avant si celui-ci est justement devant elle; son pouvoir invisible ne fonctionne pas lorsqu'il est adjacent.
Par contre, elle peut lancer des Craqueboules qui sont devant elle vers l'avant, eux, ils ne gêne pas la ligne de vue et sont considérés comme des alliés (contrairement aux tourelles).

Vous oubliez l'essentiel, la possibilité de tricher...

VoD a écrit:

Vous oubliez l'essentiel, la possibilité de tricher...

Par tricher, tu entend le fait qu'avant de faire son sort tu lui change son orientation ?
Parce qu'en on parle de devant/derrière c'est surtout par rapport au plateau